[Avilés] El ensanchamiento de aceras para el carril bici…

El siguiente texto es el que describe a los sin vergüenza del grupo de facebook que pide carriles-bici en Avilés:

Con todas las obras que se han hecho en La Villa con ensanchamiento de las aceras de hasta el triple de la anchura original y seguimos sin un solo Km de carril bici en la ciudad.

Increíble pero cierto. Esta es la fauna que hay.

ACTUALIZACIÓN A 10 DE ENERO DE 2011:

En primer lugar, el grupo citado de facebook ha sido reconfigurado ya que antes era visible para todo el público y, tras este artículo, ha sido cambiado a un acceso restringido, permitido unicamente para sus miembros.

Aclaración sobre los insultos.

No he insultado a nadie. Tan solo me he limitado en copiar el texto con el que se presenta el grupo en facebook de ciclistas de Avilés que piden carriles-bici. Es este texto el argumento. Es el propio grupo citado el que ha dado el argumento para que yo lo describa con dos adjetivos: “sinvergüenzas” y “caraduras”.

Un insulto es aquel que se hace para herir y aquel por el cual el receptor se siente herido. En primer lugar, la intención no ha sido herir, para ello hubiera utilizado otra estrategia más dura (aunque no tengo motivos para hacerlo). Y, en segundo lugar, supongo que aquellos que se sienten heridos debe ser a causa de que no han entendido por qué me da asco su texto de presentación, ya que quizá crean que robar espacios peatonales para el uso exclusivo ciclista es algo lógico.

En ningún momento les describí de esta manera por otras cuestiones. Tan solo lo hice según con lo que ellos mismos se presentan.

Es muy fácil distinguir entre insulto y descripción. Resulta que en el diccionario existen palabras que se llaman adjetivos y sirven, por ejemplo, para describir objetos, personas, animales, etc. Cuando una persona que tiene problemas en las piernas sube a un atobús repleto de gente y no hay nadie sana que le ceda el asiento… Esta actitud se puede describir con un adjetivo (caradura, sin vergüenza, etc.) .

Si un grupo ciclista se describe con una frase como la citada. Entonces, se les puede describir como caraduras, sinvergüenzas, etc. Ya que claramente están diciendo que la ampliación de las aceras es innecesaria e insinúan que en su lugar tendrían que haber puesto lugares exclusivos para ciclistas (carriles-bici).

Quizá sea un malententido, pero la frase expuesta es la citada. A tiempo estáis para rectificar.

OTRA CUESTIÓN APARTE (según los comentarios recibidos) ES QUE DESGRACIADAMENTE:

– hay información suficiente como para saber que los carriles-bici no evitan los accidentes debido a su propio diseño. Sin embargo, continúan justificando su construcción para permitir a los niños, ancianos,… (casi diría yo que hasta a los ciegos) ir en bici. (1, 2, 3)

– piden una adaptación de la calle exclusivamente ciclista, sin tener en cuenta como perjudica al resto de vecinos que no usan la bici. (4)

– piden carriles-bici para toda la ciudad, para cualquier calle, sin especificar por qué, dónde y cómo. Sin importarles  la prohibición del uso de la calzada en calles donde existe carril-bici. (5, 6)

– desprecien la autonomía ciclista para circular con seguridad en cualquier calle, sin necesidad de infraestructuras exclusivistas. (7, 8, 9, 10)

– reivindiquen en una calle concreta un carril-bici sin saber de qué manera permitirá a los ciclistas acceder y abandonarlo con seguridad (por ejemplo, para cruzar al lado izquierdo de la calle). Sin importarles que en los manuales para el diseño de carriles-bici la distancia lateral para el adelantamiento del resto de vehículos sobre los ciclistas quede reducida a 40 ó 50 cm, así como, sin dar importancia a que en los manuales para el diseño de carriles-bici la anchura de éstos quede reducida a 1.2 m por sentido, es decir que imposibilita velocidades superiores a 5 km/h si se quiere circular con seguridad y evitar posibles obstáculos inesperados. Y, encima, se justifican como movimiento social para mejorar la calidad de vida de la ciudad. (11, 12)

– renieguen de aprender a conducir su vehículo de forma autónoma y segura. Autoprocalemandose incapaces y denigrando a la especie humana, rechazando todo aquello que suponga un esfuerzo por la propia autonomía. (13)